Toelichting van Roland bij deze drie stellingen

Het idee om de ‘inschrijving op de tabel’ en de gekoppelde stage te hervormen naar penvoerende architecten ben ik genegen. Ik zou zelfs een onderscheid durven maken tussen gewone leden van de orde zijnde de architectuurwerkers (geen tot zeer kleine bijdrage) en leden ingeschreven op de tabel zijnde de penvoerende architecten (grotere bijdrage). Het idee erachter is dat de link tussen de orde (die instaat voor de kwaliteit van het beroep) in contact blijft met de meerderheid aan architectuurwerkers en de minderheid aan penvoerende architecten.

Lees meerLees minder+

De link met permanente vorming is dan onmiddellijk gemaakt waarbij een systeem kan uitgewerkt worden op individueel en organisatie niveau. Individuele leden die opleidingen volgen kunnen dan hun “punten” meenemen naar andere werkgevers. Elke organisatie moet binnen een bepaalde periode een score behouden/behalen rond een aantal thema’s. Een goed uitgewerkt systeem zal dan leiden tot stimulans in plaats van verplichting voor zowel individuele leden (extra opleidingen vormen dan een extra waardering) als voor de werkgevers om ‘kennis’ in huis te halen.

Ik pleit voor de invoering van een professionele master in de architectuur, die naast de huidige academische master in de architectuur staat. De professionele master spitst zich toe op praktische vakken maar houdt ook een verplichte voltijdse internship (onbezoldigd onder voorwaarden) (zie frankrijk) van 3 maanden in (x aantal studiepunten). De instroom aan architectuurwerkers heeft dan een minimum aan beroepservaring waardoor onderbetaling kan vermeden worden. De afschaffing van de huidige stage naar een beroepservaringsperiode met enerzijds avondonderwijs (deontologie, recht, beroepspraktijk), een verplicht voltijds bediendenstatuut en een eindevaluatie voor een commissie is een beter systeem dan de huidige versie van ‘stage’.

Om de omslag van schijnzelfstandigheid naar werknemersstatuut te bewerkstelligen is het belangrijk om een CAO naar Nederlands model op te zetten. Het huidige PC336 heeft geen barema’s en geeft vooral minimumlonen. Een CAO kan de huidige massale uitval tegengaan en het statuut van architectuurwerkers kunnen bevorderen.

Aan de andere zijde van de tafel blijft lobbywerk bij aanbestedende overheden op alle niveau’s nodig om het architectuurwerk naar waarde te betalen. Het inperken van de extra administratieve taken en verantwoordelijkheden is het tweede lobbywerk waar alleen een Orde en haar belangenverenigingen zich kunnen voor inzetten.

Toelichting van Roland

Volledig akkoord met de hervorming van een nationale raad naar een Vlaamse en Waalse raad. Als de orde ondergebracht wordt onder cultuur, dan verhuist de bevoegdheid ook van Federaal naar Gewestelijk. Waarom dan nog een Federale overkoepelende overlegstructuur in stand houden?

Lees meerLees minder+

Door de voorgestelde versnippering ontstaat er een situatie waarbij architectuur voeren over de Gewestelijke grenzen gelijkwaardig moet kunnen. We mogen niet verwateren in een inschrijving in de Vlaamse, Brusselse en Waalse Orde.

Het opnemen van taken door beroepsorganisaties aan Vlaamse zijde is niet aan te bevelen. Een belangenorganisatie is geen publiekrechtelijke instantie en dus juridisch niet verankerd in wetgeving. Ze kunnen wel aanvullend werken in samenspraak met de Orde.

Toelichting van Roland

De afschaffing van de provinciale werking is onlosmakelijk verbonden met de hervorming van de toegang tot het beroep. Als er overgeschakeld wordt naar penvoerende architecten ingeschreven op een tabel met bijhorende bijdrage dan zijn de inkomsten substantieel lager en moet daardoor de provinciale werking afgeschaft worden, gekoppeld aan de hervorming van de verkiezingen naar een democratischer systeem.